Partita di Miami: una guerra tra sport e profitto: "Alterano la competizione perché giochi in casa senza esserci".

Sono passati quasi 20 anni dall'ultima volta che il Villarreal ha battuto il Barcellona in casa nella Liga, ma sono passati anche 10 anni da quando i catalani hanno perso a Siviglia. Le statistiche sono solo numeri; non possono cambiare la sensazione che un duello tra i gialli e i blaugrana sarebbe più favorevole agli interessi della squadra di Marcelino se si giocasse a La Cerámica davanti a oltre 23.000 tifosi di casa. Tuttavia, quella partita si giocherà, se nulla cambia, il 20 dicembre all'Hard Rock Stadium di Miami, e tra i 65.000 tifosi, nonostante l'iniziativa di Fernando Roig di pagare il volo per chi volesse assistere, sventoleranno più bandiere blaugrana che gialle.

"Stanno alterando la competizione perché si gioca in casa senza essere presenti", osserva l'AFE. Il sindacato dei giocatori è stata l'organizzazione più aggressiva contro la partita, che LaLiga persegue da anni. L'associazione afferma di non essere contraria alla partita in sé , ma piuttosto di richiedere maggiori informazioni e, soprattutto, protezione per i giocatori che devono già affrontare un calendario fitto di impegni.

L'AFE è rimasta sorpresa dalla dichiarazione della UEFA, che includeva sia un peccato che una penitenza. Da un lato, l'organizzazione ha autorizzato la 17ª giornata di Liga EA Sports tra Villarreal e Barcellona a Miami, così come la partita Milan-Como in Australia. Dall'altro, afferma che "non costituisce un precedente" e il suo presidente, Aleksander Ceferin , definisce "deplorevole" il fatto di consentire che la partita si giocasse in un altro Paese, poiché l'obiettivo dell'organizzazione è garantire e proteggere il radicamento del calcio e dei suoi campionati locali nel loro contesto locale.

Riunione dei 20 capitani

Quell'ambiente, guidato dall'Associazione dei tifosi del Villarreal in merito alla partita di Miami, afferma: "In generale, il desiderio è quello di godersi la partita in Spagna, ma capiscono le esigenze finanziarie del club per continuare a crescere". Questa è una posizione politica in una guerra tra sport e spettacolo con molti attori coinvolti, ma solo pochi protagonisti: i calciatori.

In questi giorni, i capitani delle 20 squadre della Primera Division si incontreranno nuovamente per studiare le implicazioni di questa partita. Nel loro primo incontro, il 21 agosto, il sentimento era di "rabbia" per la mancanza di informazioni. Le loro principali preoccupazioni sono che questa partita apra la strada ad altre trasferte, che richieda sforzi extra senza alcun beneficio economico e che i periodi di riposo obbligatori non vengano rispettati in un calendario così serrato.

LaLiga ritiene che queste posizioni potrebbero cambiare una volta informati di tutto ciò che riguarda una partita contro cui l'associazione dirigenziale si batte da anni. Ed è interessata a garantire che lo svolgimento di questa partita ottenga il più ampio consenso possibile. Sottolinea che non è ancora confermato al 100%, in attesa dell'autorizzazione di CONCACAF e FIFA, ma comprende che si stanno compiendo progressi nella giusta direzione e continuerà a lavorare per garantirne lo svolgimento, nonostante lo sforzo che ciò rappresenta per le squadre di entrambi i club.

Lo svolgimento di questa partita viola diversi articoli del contratto collettivo del calcio professionistico. L'articolo 8, che stabilisce un numero massimo di ore di ritiro prima di una partita: 36 per la squadra di casa e 72 per la squadra ospite, e l'articolo 9, che quantifica i periodi di riposo dei giocatori in un minimo di un giorno e mezzo dopo una partita.

I sedicesimi di finale di Copa del Rey sono previsti per il 16 e 17 dicembre e non è escluso che una o entrambe le squadre siano coinvolte nella competizione. La RFEF dovrebbe cercare nuove date per queste partite per evitare di violare questi articoli, il che non sarebbe facile dato il calendario. La Federazione non desidera commentare nulla di ancora confermato e spiega di aver svolto semplicemente il ruolo di "cinghie di trasmissione" per le richieste dei club alla UEFA.

Adattamento e fatica

Diversi specialisti in medicina sportiva spiegano a EL MUNDO che le conseguenze fisiche per i giocatori non dovrebbero essere gravi, a seconda del tempo che avranno a disposizione per adattarsi al viaggio e al fuso orario, che è di sei ore in meno tra Madrid e Miami. Juanjo Álvarez, specialista in medicina sportiva, afferma che la chiave è concedere un tempo di adattamento sufficiente tra una partita e l'altra per evitare insonnia, affaticamento e un aumento del rischio di infortuni.

Per l'allenatore di sport d'élite Vicente Calvo, sei o sette giorni sarebbero più che sufficienti per poter giocare nella città nordamericana. "Una settimana di Champions League è molto più aggressiva dal punto di vista dell'adattamento", afferma lo specialista, sottolineando che gli atleti professionisti hanno una soglia di adattamento più elevata. Il fisioterapista e direttore di Fisio Dynamic, Miguel Ángel Cordero , concorda con Calvo sul fatto che i calciatori abbiano "strutture corporee adattate" a questo tipo di viaggio e li paragona alle pause internazionali. Afferma che l'aspetto peggiore è l'inattività durante il volo, che può causare ulteriore affaticamento.

"Una settimana di Champions League è molto più aggressiva da un punto di vista adattivo."

Vicente Calvo, preparatore atletico per atleti d'élite

Il fatto che si tratti dell'ultima partita prima della pausa natalizia attenua l'impatto sulla salute dei professionisti in questa guerra perpetua tra sport e spettacolo/profitto. Infatti, questa partita potrebbe valere tra i cinque e i sei milioni di euro per i suoi partecipanti, leggermente di più per il Villarreal a causa della perdita di biglietti venduti .

Mentre la FIFA sta ancora lavorando a un regolamento specifico per l'organizzazione di queste partite, l'AFE si chiede chi impedirà a due squadre della Liga di disputare un'altra partita fuori dai confini nazionali. A quanto pare, il Real Madrid, le cui fonti vicine descrivono questa partita come un'"anomalia", non sarà tra queste, ma altre potrebbero esserlo. Atlético e Girona erano state precedentemente candidate per giocare contro il Barcellona a Miami, ma Luis Rubiales , allora presidente della RFEF, si era opposto.